近年来，科技创新正推动我国纺织行业向高端化、智能化、绿色化、服务化不断转型升级。化纤行业不断调整优化结构，高新技术纤维领域取得了多项突出成果;纺织工业领域通过创新技术、改造装备机械的加工工艺，努力达到国际水平。同时，纺织业与智能制造、互联网营销的融合，推动了企业生产和运营方式的改造，大幅提升了行业协同创新、精准制造、精细管理的水平。商家的功能性服装和面料层出不穷，而不少新产品也受到消费者更多的关注。防风、防水、保温、防紫外线、吸湿速干……如今，不少功能性衣物在市场上一路走俏。记者走访发现，目前市面上出售的各种功能性服装产品不仅宣传概念五花八门，价格也相差“千里”。

    目前，不少服装品牌都推出了防风、保温、保湿、防紫外线等功能性产品，但目前这些产品大多没有具有针对性的统一国家标准，只能用普通纺织品标准，对安全性和外观、物理性能进行检测，无法涉及功能性标准。业内人士表示，以户外品牌为例，一件衣服现在需要用三个标准送检。即，对安全性、化学类元素的检测主要适用服装行业的国家GB18401标准，对外观、物理性能检测执行的产品标准是FZ/T 81007，但在功能性方面则主要是采用企业标准。一家企业相关负责人表示，冲锋衣、孕妇装等带有功能性服装目前还没有相应的服装综合标准。针对目前服装标准方面存在的问题，一位业界专家坦言，要解决问题并非一朝一夕之力可以改变。

    单个企业、某个行业甚至整个产业都难以在短时间内有效推动服装标准问题的解决，这需要政府、企业、协会等各方力量协同作战。甘肃省服装协会副秘书长倡议，希望国标制定者可以先把服装标准严格化，一方面可以借鉴与我国人体质接近的他国标准;另一方面可以通过信息化和技术化的手段，对目前较为落后的检测方法和数据信息进行调整。有企业人士表示，有些国家的服装标准就十分严格，如对服装内甲醛含量的要求，我国成年人标准为每千克不高于70毫克，但是该国的成年人不超过20毫克，相当于中国婴幼儿服装的标准。

    与标准尚待完善的其他纺织品品类相比，户外功能性服装行业则更为尴尬。据企业人士介绍，目前不少品牌已经推出了防风、保温、保湿、防紫外线等功能性产品，但目前这些产品并没有具有针对性的标准，只能用普通纺织品标准，对安全性和外观、物理性能进行检测，无法涉及功能性标准。还有一些高科技面料，由于国内无相关标准，在引入时甚至都遇到阻碍。

    与国际标准相比，国内的国家及行业标准多集中在产品本身方面，而国外标准则集中在产品的功能性和安全性方面，更加倾向于符合消费者的需求。在功能性面料方面，现在我们一般都采用企业内部标准。据透露，户外品牌目前一件衣服需要用三个标准送检。对安全性、化学类元素的检测我们会通过服装行业的国家GB18401标准;对外观、物理性能的检测则会通过相应的产品标准FZ/T 81007;但在功能性方面我们是采用企业标准的。

目前，许多服装商家为了一味追求功能性而忽略了服装本身的安全和质量问题，企业自定标准、不分面料和制作工艺杂乱无章层次不齐，功能多样性价格悬殊，企业宣传往往容易夸大产品的效用，大部分消费者都会选择倍受青睐的功能性服装，殊不知由于消费者缺乏辨识能力无法准确辨别功能服装的真假，又加上有些产品的功能性标签大多使用外文表述，缺少中文描述，各类功能性标签的图案有比较相似，消费者在购买过程中听取导购的介绍，往往无法准确区分产品的真伪，买不到放心、安全、心仪的产品感到懊恼。

针对存在的这些问题，甘肃省服装协会副秘书长杨贺雄表示，我国正逐步进入智能产业的快速发展时期。目前国内功能性服装行业主要短板在于缺统一标准，科技含量不足，产业过于分散。因此建议国家有关部门制定功能性服装统一标准，对功能性服装的原材料、色牢度、pH值、透气性、保暖性、环保、化学特性、物理特性、生物特性等制定低标准，杜绝劣质假冒功能服装进入市场;要求功能服装加装防真伪标识。同时鼓励消费者通过市场化手段进行公开采购，加强对行业企业电商采购功能服装中的听取意见、公示和过程等程序性工作的监督监管，加强事后监督，通过法律手段处理采购环节中的舞弊现象。功能性服装国家统一标准的制定有望为人民穿上安全时尚健康的功能服装树立榜样，为保护消费者权益树立风向标，为保证市场可持续健康发展奠定基础。

    功能性纺织品制定具有针对性的国家标准，对于规范行业生产具有重要意义。同时，生产者要从源头严控产品质量，监管部门更应加强监督管理，从严落实“把安全、舒适、健康献给勤劳智慧的产业工人”。